The logistics argument
El volumen empaquetado determina cuántas unidades caben en un camión, un avión o un barco. Para una respuesta a desastres o un sitio remoto, la restricción principal suele no ser el precio del refugio, sino cuánto de él se puede transportar físicamente y qué tan rápido se pone en uso una vez llegado.
Es por eso que los compradores humanitarios y de defensa pagan el sobreprecio, y por qué los compradores comerciales con un sitio fijo normalmente no deberían hacerlo.
The cost argument
Por metro cuadrado de suelo cubierto, la construcción de armazón es más económica, y la diferencia aumenta a medida que crece la viga. En un despliegue de varios años en un solo sitio, una estructura de armazón suele ser una mejor compra solo por coste.
Where the honest answer is 'neither'
Si el sitio es permanente, tiene acceso por carretera y el edificio estará allí por una década, ambos son productos incorrectos y un edificio convencional es más económico y mejor. Preferimos decirlo que vender un producto que no se adapte bien.